DET ER URO i fotball-Norge, og med god grunn. Mange frykter det meningsløse NFF-hatet på synlige tribuneseksjoner rundt om i Eliteserien kan lede til et smittsomt grasrotopprør som sier nei til VAR når avgjørelsen skal tas om to og en halv måned.

VAR-utvalgets rapport leder til tro om at styret i Norges Fotballforbund vil si ja til å fortsette og videreutvikle den videoassisterte dømmingen i Eliteserien.

Internasjonale signaler, pluss det gledelige faktum at presisjonsnivået på dommeravgjørelsene i Eliteserien har økt fra 86 til 97 prosent, er gode indikasjoner på det.

Når rapporten i tillegg forteller at den utskjelte innføringsprosessen ble gjort i henhold til fotballens lover og regler, er det heller ingen grunn til at NFF skal føle anger.

Selv om fotballforbundets ledelse sikkert kunne vært både grundigere og smartere i alt som skjedde ved implementeringen til sesongstart 2023, så gjorde de ikke noe galt.

PER DATO ER det heller ingenting som tyder på at norsk fotballs øverste myndighet lar seg påvirke av den til tider meningsløse supporter-støyen, og at de ikke vil gå inn for å videreføre og utvikle VAR i Norge. Det er bra. Samtidig bør et godt utarbeidet ja-forslag komme med betydelige konsekvenser,

Den eneste måten å gjøre det på er å sette makt bak kravet, og gjennom det vise at man mener alvor.

Det betyr at forslaget som fremmes til votering på tinget bør komme som et kabinettspørsmål.

Fotballstyret med president Lise Klaveness i spissen må vise Fotball-Norge at utvikling og framskritt er veien inn i framtida, og at de mener VAR er kommet for å bli.

Mener norsk fotballs øverste organ noe annet, bør de ta konsekvensen av det. 

SKAL NORGE VÆRE med i den internasjonale utviklingen og leve opp til toppfotballens stadig voksende ambisjoner kan vi ikke være et annerledes-land i dette spørsmålet også. Den beste måten å synliggjøre fotballens framtid på er derfor at ledelsen stiller styrevervene sine til disposisjon for årsmøtet i mars.

Hvis ja til styrets forslag om utvikling og forbedring av VAR, takk for tillitten.

Hvis nei, takk for oss.

Valg har konsekvenser og i viktige spørsmål må de synliggjøres.

Du tar ikke et nederlag i et så viktige spørsmål på hakespissen.

INGENTING TYDER PÅ at det ikke er et bredt flertall for VAR i den norske fotballfamilien. Derfor har NFF-styret en meget god sak å sette framtiden sin på når demokratiet til slutt skal bestemme.

Dommerne vil ha det, derom hersker ingen tvil.

Skal du utvikle deg, bli bedre og få internasjonale jobber er det helt avgjørende at nasjonale kamper matcher de internasjonale.

I tillegg vet vi at en betydelig overvekt av spillerne og trenerne ønsker en forbedret utgave av den videoassisterte dømmingen.

Blant de som går på kamp eller ser Eliteserien på TV er det også flertall for mer rettferdighet.

PROBLEMET MED FOTBALLTINGETS avgjørelse om to måneder er at saken egentlig ikke har noe på fotballtinget å gjøre. VAR er og blir et toppfotballspørsmål. Derfor burde det blitt behandlet og avgjort av Norsk Toppfotball.

Det er ikke demokrati i at klubber fra de laveste nivåene skal være med å bestemme hvordan Eliteserien skal utvikles og dømmes.

Det er ingen fornuft i at en klubb som Union Carl Berner i Oslo har like mye å si som Rosenborg, Bodø/Glimt og Brann når det gjelder toppfotballspørsmål.

Der ligger også faren ved den kommende avstemningen, at grasrota skal la seg drive med på bølgen av VAR-dusteri og NFF-hat.

Det må fotballstyret med all tydelighet fortelle fotballtinget 2025, og den beste måten å gjøre det på er å be årsmøtet om å velge dem eller oss.