Fotballen er verdens største idrett – men også en evig kilde til frustrasjon. Fra millimeter-offsider til forvirrende hands-avgjørelser og VAR-diskusjoner som aldri tar slutt.
Men hva om vi bare begynte på nytt? Skrotet regelboka og laget en mer rettferdig, rask og morsom versjon av spillet?
Straffer: La straffen passe forbrytelsen
Et lite dytt i hjørnet av 16-meteren kan gi 78 prosent sjanse for scoring – selv om situasjonen knapt var farlig. Mange mener dette er for mye.
Løsningen? Gi straffe kun hvis det var en åpenbar målsjanse, ellers vanlig frispark. FIFA-legenden Pierluigi Collina støtter dessuten ideen om at straffer skal være «én og ferdig». Treffer du stanga eller keeper redder – ferdigspilt.
Rettferdig, ja – men vi mister øyeblikk som Xabi Alonsos retur-scoring i Champions League-finalen i 2005. Kanskje et offer for balansen mellom dramatikk og rettferdighet?
VAR: Fra frustrasjon til kontroll
VAR har skapt mer sinne enn klarhet. Kanskje løsningen er å gi lagene kontrollen?
FIFA tester allerede et «challenge-system», der lag får to forsøk hver på å be om videoreview – som i cricket. Keeper Jordan Pickford mener det vil holde tempoet oppe.
Andre, som programleder Gabby Logan, foreslår en tidsgrense: hvis dommeren ikke finner noe «klart og tydelig» innen 90 sekunder, dropp det. Og noen, som tidligere landslagsspiller Stephen Warnock, vil bare skrote hele greia: – Jeg er lei av å vente på om vi får lov til å juble. Det ødelegger gleden, sier han.
Offside: Bort med millimeterne
VAR har gjort offside til millimeterkunst – og fansen til optikere.
I USA løses det enklere: dommeren ser bildene med det blotte øye og vurderer om feilen er åpenbar. Ingen linjer, ingen AI. Premier League-dommer Anthony Taylor forteller at han en gang dømte en turnering uten offside – et fengselsmesterskap, faktisk. – Det ble helt vanvittig. Så mange mål! Kanskje det er svaret, lo han.
Hands: tilbake til sunn fornuft
Før var det enkelt: hvis det ikke var med vilje, var det ikke hands.
Nå er regelen blitt et helt essay med uttrykk som «unnaturlig posisjon» og «proximity». Alan Shearer mener det burde tilbake til basics: – Er det bevisst hands, eller ikke? Ferdig med det.
For mange regler har skapt mer forvirring enn rettferdighet – og langt flere straffer.
Stopp klokka – gi oss mer fotball
Et forslag som stadig dukker opp: stopp tiden når ballen er ute.
Da får vi 60 effektive minutter fotball, i stedet for dagens 55 i snitt. Lagene kan ikke drøye tid – og fansen får mer action for pengene. Men hvor lenge varer en slik kamp? Ser vi til amerikansk fotball, tar 60 minutter der over tre timer...
Taktiske timeouts
Tidligere Wales-kaptein Ashley Williams foreslår én timeout per omgang – som i basketball.
Trenere kunne gi klare beskjeder uten å ty til “skadde” keepere som plutselig blir friske igjen etter en liten pep talk. Det ville gjort spillet ærligere, men også mer strategisk. Et velplassert minutt kan snu en kamp fullstendig.
Bonuspoeng – og null for 0–0
Arsène Wenger drømte om ekstra poeng for hvert mål – en belønning for angrepsfotball.
Andre, som Gerard Piqué, går motsatt vei: null poeng for 0–0. Tenk deg dramaet når ingen av lagene får noe ut av stillingen. Da ville ingen «spille på uavgjort» igjen.
Kjappere spill og større mål
Flere foreslår at spillere skal kunne ta frispark til seg selv – bare sette ballen i gang og løpe. Det ville gjort fotballen raskere, mer uforutsigbar og gøyere å se på. Og hva med målene? De er like store som for 150 år siden, mens keeperne har vokst betraktelig. Kanskje på tide å gi spissene litt mer plass å sikte på?